针对滥用费用的行动必须由联邦法院进行分析

shostikadas2345

在社会保障案件中，向 收入不足的诉讼当事人集体、连续地收取过高数额的律师费，构成集体损害的发生。因此，必须通过联邦公共部向联邦法院提出的公共民事诉讼  WhatsApp 数据   对它们提出质疑。 这是高等法院第四小组达成的谅解。在本案中，退休人员对国家社会保障局提起普通诉讼，指控其不当征收高达39.67%的缴费工资。 根据与一家聘请律师提出社会保障索赔的公司签订的合同，退休人员必须支付定罪或法律和解金额的30%至40%的费用。



公共民事诉讼 强积金在一项公共民事诉讼中对过度收取费用提出异议，因为该百分比高于巴西律师协会的表格，并且与事情的复杂性不相容。 据强积金了解，该办公室利用了低收入保单持有人的天真、无知和需求，其中许多是老年人，还有一些是残疾人。 对制度的伤害 在第四小组的判决中，部长伊莎贝尔·加洛蒂（Isabel Gallotti）表示，此案必须由联邦法院进行分析，因为这是对社会保障制度本身的攻击。 “我理解该案的性质，其目的是限制那些对INSS提起诉讼、滥用其受保人权利的人的行为，要求联邦法院审查和判决联邦公共部门提出的公共民事诉讼。部”，他说。