区块链 系统应该从边缘攻击官僚机构

shila89702

可以说，不用担心犯错，巴西是特别喜欢官僚主义的国家之一。所做的一切，为了产生法律效力，都需要一系列的签名、印章、认证和最多样化的形式。这个问题在我们的文化中根深蒂固，以至于当放弃公证时，大多数人都会持怀疑态度。


嗯，从技术角度来看，数字认证已经改变了这种情况下的范式。而且，尽管存在自然阻力，但许多程序和服务的计算机化是不可逆转的，可以加快和改善人们的生活。  

现在，被称为区块链的分布式数据记录技术承诺为系统带来更多独立性， 已经赢得了热情的追随者。其记账格式是加密的，交叉信息的高度复杂性允许自动确认操作。由于用途广泛，该技术声称可以消除机构和组织进行验证或中介的需要。

可以看出，事实上，不需要第三方来验证行为，并且具有识别代理的可追溯性和信息的完整性，使得区块链系统 成为 击败最多样化流程的官僚机构的诱人替代方案。因此，值得注意的是，专注于验证的金融机构和公司被迫认真分析这种新型情报的兴起，重新考虑其一些流程。

据称，上述技术的改进可以实施与可编程经济相关的项目，从而推动物联网如此大规模地发挥作用。从这个意义上说，由于身份验证的简便性，通过所谓的“虚拟货币”进行支付可能会变得越来越普遍。

当然，我们谈论的是新兴和发展中的技术。目前的经验，从使用量来看，主要与虚拟价值（比特币）的交易挂钩。然而，正如专家所说，由于事实的保存程度令人满意，该系统被破坏的可能性是巨大的。

然而，该技术的应用目前存在局限性：正常运行需要系统的鲁棒性，并且考虑到 加密用户数量数据 开放的编程代码，系统之间的兼容性可能存在困难。此外，学者们警告说，数据交叉的复杂性会损害其可扩展性。需要克服这些显着的挑战才能实现指数级利用率。

我们还必须谈论法律障碍：例如，巴西的公共记录服务旨在实现“法律行为的真实性、安全性和有效性”，必须遵守第 6,015/73 号法律建立的严格制度。事实上，“公共信仰”是公证人、公证人、官员和登记员的专有属性（第 8,935/94 号法律）。



国家金融体系及其所有​​陷阱和细节都遵循第 4,595/64 号法律以及中央银行发布的众多决议的支持。支付安排（广泛用于互联网购物）反过来又受到第 12,865/2013 号法律和第 3765/2015 号 Bacen 通告的限制。

换句话说：除了急需的技术发展和改进之外，目前，至少在巴西，系统化的 区块链应该从边缘攻击官僚机构。在私人关系中，它可以被视为一种可行的解决方案，尽管它需要所有新发展所需的谨慎和事先分析。