|
|
该立法将让政府参与在线平台的年龄验证，这一措施令不少美国立法者感到担忧。被移动设备灯光照亮的女孩 JOHNER IMAGES/GETTY IMAGES 如果昨天提出的新的两党联邦提案在美国获得成功，任何 12 岁或以下的人都将被禁止使用社交媒体（许多孩子每天在社交媒体上花费数小时）参议院。该法律将规定全国使用网络的年龄限制。国会山周围有无数的努力旨在保护儿童免受社交媒体的危险，但这项被称为《社交媒体儿童保护法》的新措施针对的是硅谷用来让孩子留在原地的算法。具体来说，它禁止 13 岁以下的儿童在社交媒体应用程序上创建帐户，同时极大地限制了科技公司可以在 13 岁至 17 岁之间部署的算法。 13 岁以下的用户只要未登录帐户，仍然可以查看在线内容。该法案还要求 18 岁以下的任何人创建个人资料需要得到父母的同意。为了确保青少年和儿童不会有效地创建个人资料，该法案还将创建一个由政府运营、由商务部监督的年龄验证计划。该系统将要求未成年人及其父母出示身份证明文件以证明其年龄。尽管该立法不要求公司使用政府系统，但这将代表政府在在线生态系统中作用的显着扩大。更多的政府控制 该法案可能会通过增加政府对社交媒体平台的重要监督来颠覆我们所知的互联网。显然，两党立法正遭到两党怀疑。 “当蒂珀·戈尔试图禁止某些人听音乐时，我们就已经经历过这种情况，”明尼苏达州民主党参议员蒂娜·史密斯在得知这个概念后回忆道。这种比较激怒了该法律的倡导者。事实上，他们说他们的提案有意完全避免内容。康涅狄格州民主党参议员克里斯·墨菲（Chris Murphy）辩护道：“我们要明确的是，这项法案在内容上完全中立。” “它只是说，你不能故意创建一个令人上瘾的程序，让特别脆弱的儿童陷入深深、深深、黑暗的兔子洞。”这一努力还突显了国会在多年来看到类似努力步履蹒跚之后，面临采取行动保护儿童的压力。阿拉巴马州共和党参议员凯蒂·布里特 (Katie Britt) 将自己介绍为“一位肩负使命的母亲”，并表示这对她和其他人来说是个人问题。布里特说：“把我们作为父母在家里和朋友们谈论的问题，以及我们在学校和社区中看到的问题带到我们面前，这就是我们来这里要做的，带来父母的声音。”宣布。
观看次数最多 墨西哥在玛雅火车的路径上发现了近几十年来“最伟大的考古宝藏” 墨西哥在玛雅火车的路径上发现了近几十年来“最伟大的考古宝藏” 作者：安娜·拉各斯 考古学家发现了大约 3,000 具婴儿遗骸几年前，在墨西哥北部的一个史前洞穴 华人海外澳洲号码数据 中 考古学家在墨西哥北部的一个史前洞穴中发现了大约 3,000 年前的婴儿遗骸 作者：ANNA LAGOS Formula 1® 的未来是可持续燃料：Jenson Button Formula 1® 的未来是可持续燃料：Jenson Button BY CNCC LG 和三星的透明屏幕在 CES 拉斯维加斯 2024 上偷走了相机 LG 和三星的透明屏幕在 CES 拉斯维加斯 2024 上偷了相机 BY SCHARON HARDING , ARS TECHNICA 至于他的举动是否会扼杀下一代对于科技企业家来说，布里特则不然：“这就是我们为之奋斗的目标。另一位共和党作家是阿肯色州参议员汤姆·科顿 (Tom Cotton)。民主党方面，康涅狄格州参议员墨菲 (Murphy) 和夏威夷州参议员布莱恩·沙茨 (Brian Schatz) 一起作为主要发起人。其中四人都很年轻，至少在参议院而言，而且都有年幼的孩子。尽管从 Instagram 到 TikTok 等所有硅谷大型社交媒体公司都表示他们阻止儿童使用他们的应用程序，但参议员们表示这些努力都失败了。当你充斥着让你生气的算法时，你就没有言论自由的权利，而这些算法越来越两极分化、贬低、压抑和激怒我们。这种情况发生在我们所有成年人身上就已经够糟糕了，我们至少能做的就是保护我们的孩子。”尽管这项措施是由进步的民主党人和参议院最坚定的保守派之一发起的，但来自不同意识形态领域的立法者都同样持怀疑态度该提案的内容表明，通过任何新媒体措施（包括针对儿童的措施）仍然面临艰难的道路。许多立法者在保护在线儿童和维护我们所知的互联网的稳健性之间左右为难。自然地，大多数参议员都希望他们自己的家人寻求指导。“我的孙子们有翻盖手机。
犹他州共和党参议员米特·罗姆尼 (Mitt Romney) 表示：“他们要等到年纪大了才会拥有智能手机。”虽然最初有些犹豫，但罗姆尼对这一想法持开放态度，他表示，即使在他自己的家庭中，在这些问题上也没有统一的看法。罗姆尼说：“我有五个孩子，所以有五个不同的家庭，他们有不同的做法。最小的儿子是最严格的，最大的儿子没有那么重视。”对于明尼苏达州参议员史密斯来说，几年前，当他的孩子们为家里的第一台电脑而争吵时，他们自己的房子里甚至没有统一。而且他的孩子们也被证明是（迷你）黑客。“我们试图弄清楚如何控制他们与计算机的交互，我们很快意识到，至少对于他们来说，很难制定严格而快速的规则，因为孩子们会找到办法，”史密斯说。“每个父母对于他们认为适合孩子的规则都有不同的规则。尽管史密斯对新措施持开放态度，但她很谨慎：“我想，我倾向于对硬性规定持谨慎态度，因为我不确定它们是否有效，而且我认为父母和孩子应该有自由来决定什么对他们的家庭来说是正确的。”史密斯认为。尽管史密斯是一位进步的民主党人，但在这项新措施上，她目前与肯塔基州倾向自由主义的共和党参议员兰德·保罗保持一致。 “父母对孩子在网上看什么、在电视上看什么有一定的监督，所有这些都很重要。我不确定我是否希望联邦政府[参与其中]，”保罗坚持说。如果不是一项法律，那就是另一项法律。新措施也有管辖权。上周，康涅狄格州民主党参议员理查德·布卢门撒尔和参议院司法委员会高级成员、南卡罗来纳州共和党参议员林赛·格雷厄姆重新提出了《消除滥用和猖獗忽视互动技术法案》。 。这项措施将取消当前第 230 条对任何在线发布儿童性剥削内容的网站的保护。第 230 条仍然是一项备受争议的法律，因为它保护在线公司免于对其用户在其平台上发布的大部分内容承担责任。夏威夷民主党人沙茨帮助谈判了这项新倡议，他也是《赚取 IT 法案》的最初共同发起人之一。在他看来，所有这些从不同角度的努力都表明国会终于开始认真对待互联网对儿童的影响。 “越多越好。有很大的动力。所有这些努力应该是相辅相成的，”沙茨相信。
|
|
發表於 2024-1-14 17:55:13