宪法法院批准限制任期届满的CGPJ的职能

soyeb28

宪法法院全体会议驳回了众议院 Vox 议会团体 50 名代表针对 3 月 29 日第 4/2021 号组织法提出的违宪上诉，该法修改了《司法机构组织法》，以限制其司法总委员会的职能已届满五年。因此，大多数人支持玛丽亚·路易莎·巴拉格尔法官的陈述，并将其与塞萨尔·托洛萨法官的陈述进行比较，塞萨尔·托洛萨法官支持相反的论点，他在其中回应了人民党提出的非常相似的上诉。

Vox 认为，有争议的规范对司法总委员会的职能进行了限制，其授权已过期，这违反了第 1 条的规定。 122 CE，宪法赋予政府司法部门权力。裁决确认，宪法只是以明确和单义的方式确定了人民检察院委员的任期为五年，这是他们充分行使其权力的期限，不能从该规定推论，禁止立法者限制理事会的职能，当第 5 条提到的五年期限届满时。 122.3 欧共 冰岛 Whatsapp 数据 体。该裁决确认，在任的 CGPJ 必须能够发展与其宪法相符的权力，但受到严格限制，以防止该机构在因制度异常情况而延长的情况下，损害政府未来的司法决策能力，所作出的决定具有较高的自由裁量权，单纯的行政管理含量较低。



该裁决还驳回了关于违宪的具体申诉，即该委员会在任命最高法院院长和总检察长委员会方面的职能限制，以及向宪法法院提出权力冲突的权力。关于第一个问题，法院认为，宪法没有规定最高人民法院院长的任命制度，最高法院也同样具有与建制立委相对应的制定权。而且，按照同样的逻辑，提出权力冲突的权力不是宪法赋予理事会的一项规定，而是一种纯粹出于法律承认而产生的权力（《LOTC》第 59.1 c 条），因此可以由组织立法者修改，不违反任何宪法规定。