是否真的有一种算法可以决定 SEO
第一个基本问题：如果算法公开，互联网会更加公平吗？ 不会。首页上总会有 10 个结果，谢谢，晚上好。 第二个基本问题： 的 Alpha 和 Omega 我的理论：不。 处于标准的十字路口 让我们回顾一下。 我想提请大家注意的是，要从实际出发思考问题，不要被理论和抽象的方法冲昏了头脑：1997年1月10日，法国著名杂志《世界报》发表了第一篇文章《青少年的成长》。与此同时，斯坦福大学的年轻学生劳伦斯·佩奇用这三张图表发表了他的第一项专利。 谷歌专利劳伦斯页面 谷歌专利劳伦斯页面 我们从 Tim Berners-Lee（以 3W 和超文本之父而闻名）开始，然后我们开发了 Lawrence Page 所说的： “一种对多个链接文档进行评分的计算机实现方法” 还有那个著名的公式： 一种用于鉴定多个链接文档的计算机实现方法 进而？ 好吧，我相信最初的矩阵就是这个专利，自从 Google 索引前 10 页开始，一切都是集体协作，是我们 SEO 创造了条件索引、定位和惩罚。没有SEO的超越，没有管理的伟大精神，也没有伟大的调节算法。 这种算法的不可知 中国数据 论使我们沉浸在一个巨大的、几乎无限的网页网格中，这些网页相互发送信号和标准，而这些网页之所以脱颖而出，只是因为一个人相对于另一个人进行“自我批评”，而另一个人在主题上最接近。例如，网站。 我相信，这是从 24 年前 Google 定位的第一个网站的基础上学习的，而不是从算法中学习的，简而言之，这个基本矩阵从未改变，并且决定并将决定几个世纪以来的 SEO：阿门。 瞧。我们开始辩论吧？ （后记：在撰写本文期间没有消耗任何非法物质）。 章鱼-埃里克·梅西耶 埃里克·梅西尔 Eric Mercier 是法国人，自 2007 年以来一直居住在墨西哥。他目前担任 OCTOPUS 的研究、创新和知识副总裁。他是《如何制定国际 SEO 策略》一书的作者，也是播客“El Plear del SEO”的创建者。
https://zh-cn.usab2blist.com/wp-content/uploads/2024/03/41165263-300x134.jpg
此外，他还是著名的墨西哥电子商务奖的评委，并在 SEO day、SEO Underground 和 SE Ranking SEO Marathon 等知名活动中发表演讲。不同的知名播客（例如“The Coffee”）和 Shopify 官方西班牙语播客“电子商务大师”系列中都需要他的专业知识，他还是 Marketing4Ecommerce 等数字营销出版物的专栏作家。埃里克（Eric）作为 Needed Education 的一名教师，为教育领域做出了贡献。我想反思一下SEO的三大经典支柱（技术、内容和链接），它们已经构思了20多年，我想它们是否不应该被重新定义，以便它们更好地适应当前的操作和需求。谷歌。 换句话说，我们今天不应该谈论经验、权威和信任吗？ 自从 SEO 诞生以来，焦点一直是一样的：当 SEO 想要改进网站时，他会关注 3 个传统支柱：技术、内容和流行度。
頁:
[1]