最终被告的不作为或让步行为不能不予回应保险公司的立场
必须受到克制,因为这违背了消费者保护和消费者关系的宪法价值观和原则,因为它不仅没有履行其合同义务以及对消费者施加不公平和不当的限制,违背良好的公司惯例和公司社会职能的真正含义,忘记保险合同的原则和目的。(7) 至少,保险公司可以被指控对其内部创建和开发的计划有疏忽行为,这是荒谬的,因为在保险公司开发的业务领域,欺诈是反复出现的主题和目标之一不断的关注.. 安东尼奥·彭特阿多·门多萨对此说道: “全球保险公司最关心的问题之一是欺诈。(…) 不久前,有关该主题的研究表明,来自最多元化公司、在最不同活动领域的员工和服务提供商实施的欺诈行为给整个国家造成了巨大损失,因为它使产品。保险活动也不例外。相反,鉴于其特点,可以认为公司内部欺诈有很大的发展空间,并会产生各种不良后果。(……)此类行为需要大力遏制。除了成本高昂之外,它们还使该行业士气低落,并通过实施六种相对简单的检查和控制措施,使严 电话号码清单 肃的公司面临难以言喻但可以避免的尴尬。” II — 法律: 公共部的主动合法性: 联邦宪法,第 1 条。第 129 III 号法律规定,“检察院的机构职能是促进民事调查和公共民事诉讼,以保护公共和社会资产、环境和其他分散的集体利益”,包括消费者权利。 同样,艺术。圣保罗州公共部组织法 103 VIII 规定,“公共部的机构职能是……促进民事调查和公共民事诉讼,以保护、预防和修复对公众和公众造成的损害”。
http://zh-cn.wsdatabasein.com/wp-content/uploads/2024/01/phone-number-list-2.png
社会财产、环境、消费者、商品和艺术价值的权利,以及其他无法获得的分散的、集体的、同质的和个人的利益”。 此外,法律没有。第 7,347/85 号法律赋予 Parquet 提起公共民事诉讼的合法性,目的是防止或修复因侵犯分散或集体利益或权利而对消费者造成的损害。 还有法律没有。第 8,078/90 号法律(第 82 I 条和第 81 条第 I 款和 II 款)使检察官办公室集体捍卫消费者分散的、集体的和个人的同质利益合法化。 该要求旨在维护和修复所有与被告维持或可能维持车辆保险合同的人的权利,防止其因滥用商业行为而造成新的损害。
頁:
[1]